Материал из Википедии - свободной энциклопедии
| Александр Александрович Шевченко | ||||||||||||||
| с 2009 года | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предшественник: | Ершов, Николай Фёдорович | |||||||||||||
| Рождение: | 20 февраля
(1967-02-20
)
(52 года)
Потсдам , ГДР |
|||||||||||||
| Образование: | Киевское высшее танковое инженерное училище Военная академия бронетанковых войск Военная академия Генштаба |
|||||||||||||
| Военная служба | ||||||||||||||
| Годы службы: | с 1989 года | |||||||||||||
| Принадлежность: | СССР СССР → Россия Россия | |||||||||||||
| Род войск: |  Танковые войска
|
|||||||||||||
| Звание: | генерал-лейтенант |
|||||||||||||
| Награды: |
|
|||||||||||||
Алекса́ндр Алекса́ндрович Шевче́нко (род. 20 февраля 1967 года) - российский военачальник, генерал-лейтенант . Начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации с 2009 года.
Биография
После окончания учёбы был назначен начальником бронетанковой службы мотострелковой бригады, заместителем командира по вооружению – начальником технической части мотострелкового полка, затем заместителем командира по вооружению - начальником технической части мотострелковой дивизии (Северо-Кавказский военный округ).
Награды
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени степени
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени степени
- другие награды
Напишите отзыв о статье "Шевченко, Александр Александрович (генерал)"
Ссылки
- . Сайт Министерства обороны Российской Федерации .
- (рус.) . Взгляд.ру (14 августа 2009).
- (рус.) . Lenta.ru (15 ноября 2012).
|
||||||||
Отрывок, характеризующий Шевченко, Александр Александрович (генерал)
Какой огонь ты в сердце заронила,Какой восторг разлился по перстам!
Пел он страстным голосом, блестя на испуганную и счастливую Наташу своими агатовыми, черными глазами.
– Прекрасно! отлично! – кричала Наташа. – Еще другой куплет, – говорила она, не замечая Николая.
«У них всё то же» – подумал Николай, заглядывая в гостиную, где он увидал Веру и мать с старушкой.
– А! вот и Николенька! – Наташа подбежала к нему.
– Папенька дома? – спросил он.
– Как я рада, что ты приехал! – не отвечая, сказала Наташа, – нам так весело. Василий Дмитрич остался для меня еще день, ты знаешь?
– Нет, еще не приезжал папа, – сказала Соня.
– Коко, ты приехал, поди ко мне, дружок! – сказал голос графини из гостиной. Николай подошел к матери, поцеловал ее руку и, молча подсев к ее столу, стал смотреть на ее руки, раскладывавшие карты. Из залы всё слышались смех и веселые голоса, уговаривавшие Наташу.
– Ну, хорошо, хорошо, – закричал Денисов, – теперь нечего отговариваться, за вами barcarolla, умоляю вас.
Графиня оглянулась на молчаливого сына.
– Что с тобой? – спросила мать у Николая.
– Ах, ничего, – сказал он, как будто ему уже надоел этот всё один и тот же вопрос.
– Папенька скоро приедет?
– Я думаю.
«У них всё то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?», подумал Николай и пошел опять в залу, где стояли клавикорды.
Соня сидела за клавикордами и играла прелюдию той баркароллы, которую особенно любил Денисов. Наташа собиралась петь. Денисов восторженными глазами смотрел на нее.
Николай стал ходить взад и вперед по комнате.
«И вот охота заставлять ее петь? – что она может петь? И ничего тут нет веселого», думал Николай.
Соня взяла первый аккорд прелюдии.
«Боже мой, я погибший, я бесчестный человек. Пулю в лоб, одно, что остается, а не петь, подумал он. Уйти? но куда же? всё равно, пускай поют!»
Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.
В четверг президент России Владимир Путин в своей резиденции Бочаров Ручей осмотрел военную технику XXI века в виде набитых вооружением уазиков и квадроциклов, а специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ пытался понять, как неотъемлемая, казалось, часть этого вооружения, то есть дверная ручка уазика, осталась в руках начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны Александра Шевченко в трагический момент демонстрации оружия. И понял.
С раннего утра перед входом в резиденцию российского президента Бочаров Ручей стояли несколько странных машин, вокруг которых ходили странные люди. Машины были уазиками-пикапами, навьюченными вооружением, среди которого преобладали пулеметы и минометы. Технику пока можно было разглядеть только издалека, но я заметил и обыкновенный с виду квадроцикл, к которому был прикреплен автомат Калашникова, а также обыкновенный с виду гранатомет.
Ничего подобного резиденция российского президента не видела за все время своего существования. Из транспорта, хотя бы как-то похожего на то, что я увидел этим утром, можно было припомнить, пожалуй, личную «Ниву» Владимира Путина в резиденции «Ривьера», когда он так ударно, но так недолго поработал председателем правительства. Впрочем, это была совершенно мирная «Нива», по крайней мере по ее внешним признакам. И тогда мне удалось даже сделать два круга под присмотром владельца этой машины, потому что навыки обладания механической коробкой передач атрофировались по причине невостребованности гораздо раньше.
На технике, которую я увидел утром, я бы далеко не уехал. Я бы вообще никуда не уехал. Но и от меня бы никто не уехал, если что. Отовсюду тут торчали какие-то стволы, разметавшиеся сразу во все стороны света, а также еще в пару сторон. Никогда еще парадный вход в здание, где сейчас должно было начаться очередное совещание с участием руководства Минобороны, не охранялся так демонстративно, доходчиво и, я бы сказал, грубовато.
Было ясно, конечно, что на самом деле технику привезли показать президенту. Здесь в этот день прошли три совещания с участием военных, и выяснилось, что Владимир Путин должен выйти на парадное крыльцо и увидеть ее после первого совещания, посвященного гособоронзаказу. В конце концов, именно на гособоронзаказ претендовали и эти хмурые люди с Ульяновского автозавода, относившиеся к любому журналистскому вопросу как к выстрелу в лоб, а вернее в затылок. И этот выстрел легко можно было сделать: они бы даже не заметили, занятые подготовкой к презентации, причем исключительно психологической. Всю остальную подготовку они прошли за последнюю неделю в ожидании этого дня в одной из воинских частей в районе одного кубанского села, как я выяснил у единственного среди них человека, который оказался к тому же не из Ульяновска, а из Рыбинска Ярославской области, и не с УАЗа, конечно, а с завода «Русская механика», который и делает именно те самые адские квадроциклы.
Каждый день они были готовы к тому, что их позовут в Бочаров Ручей, и много раз психологически перегорели и пару раз вообще сгорели, и всякий раз возрождались из пепла и снова начинали ждать.
И вот настал день, когда Владимир Путин вышел на парадное крыльцо, зажмурившись на мгновение от неяркого майского солнышка, и спустился ко всем этим людям. Его внимание сразу поглотили не уазики, а именно два квадроцикла. Вблизи я обратил внимание на то, что они, каждый 4х4, были украшены не только гранатометом и автоматом Калашникова, но и СВД.
Казалось, президент, осматривая квадроциклы даже как-то придирчиво (как под себя выбирал), сдерживает себя, чтоб не сесть за руль (нельзя исключить, что он и сделал это, когда журналисты скрылись с его глаз наконец долой). Эти машины ему точно понравились.
Уазики он рассматривал, по-моему, с некоторым удивлением. Министр обороны Сергей Шойгу объяснял ему, что машины принципиально народнохозяйственного значения, а проще говоря гражданские, и в этом их главная ценность. Едет такой уазик по Виноградной улице Сочи в потоке, можно сказать, таких же уазиков и Kia Rio, и ясно, что везет под брезентом помидоры, а вернее, если уж по Виноградной, то виноград, и вдруг видит впереди не дай бог что-нибудь несанкционированное… И тут уж в одну секунду срываются брезентовые покровы, открывается бронированный люк, за которым встает оператор с пулеметом, и о том, что дальше, лучше не думать…
Всех этих подробностей Сергей Шойгу не сообщал президенту, они и так подразумевались. Министр обороны показывал мощные дуги, на которые крепится вооружение, величавые скобы… Предлагал потрогать. Президент трогал… А Сергей Шойгу хлопал машину по сияющему мирным светло-серым цветом бамперу как добрую лошадку, которая на многое, ох многое сгодится…
То, что не должно было случиться, случилось на третьем по счету уазике. Владимир Путин решил открыть переднюю пассажирскую дверь и посмотреть, что там внутри, а то и сесть наконец за руль на радость немногочисленным фотографам, но все-таки фотографам. Но ручка не поддавалась. Президент еще несколько раз дернул ее и пожал плечами.
И тут в игру, которая оказалась игрой роковой, игрой фатальной, вступил начальник главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Александр Шевченко. Он деликатным жестом дал понять, что за дело берутся профессионалы, и ухватился за ручку. Но она не поддавалась. Он дернул ее еще пару раз и после этого дернул по-настоящему. Ручка осталась в его руках. Техника в руках Александра Шевченко сопротивлялась до последнего, но уступила грубейшей физической силе. А может, она такой ломкой и была с самого начала. Делают же бамперы машин хрупкими как раз для лобовых столкновений, чтоб именно бампер принял на себя и смягчил удар. Так, может быть, была устроена и эта ручка: чтобы если враг захочет за нее ухватиться, то она бы сразу и осталась у него в руках, а водитель пылил бы беззаботно дальше.
А самая простая и только по этой причине единственно правильная версия состояла в том, что так уж сделали эту машину на Ульяновском автозаводе - потому что, видимо, никак по-другому сделать не могли.
И хорошо, может быть, что президенту не удалось сесть в эту машину - а то бы что-нибудь и похуже вышло бы.
А основная проблема в том, что кто-нибудь из такого уазика захочет, например, пострелять…
Генерал с недоумением посмотрел на ручку, потом обратил внимание на то, что открыто окно, залез в салон рукой, чтобы нащупать блокировку дверей, но так ничего и достиг и с каким-то даже пренебрежением выбросил наконец эту ручку в салон, на пассажирское, по-моему, сиденье.
Молоде-е-ц! - сказал ему Владимир Путин, и с этой похвалой генералу теперь жить.
Сначала положение его покажется ему просто ужасным и с каждой минутой будет казаться все ужасней, но пройдут годы, и Александр Шевченко будет вспоминать об этом эпизоде с растущей гордостью, и в эпизоде этом с каждым годом станут появляться новые подробности, да и эпизодом он перестанет быть, а станет смыслом и примером служения Отечеству до конца.
Так по крайней мере казалось мне, когда я думал об этом поступке генерала, пока Владимир Путин шел обратно к крыльцу.
По крайней мере, на амбициях Ульяновского автозавода по масштабному производству оружия XXI века, освоенного прежде всего ливийскими и сирийскими повстанцами, а также представителями Рабочей партии Курдистана и голливудскими режиссерами, ни один боевик которых с участием ближневосточных или африканских террористов не обходится без таких машинок, поставлен, я был уверен, крест, по крайней мере на ближайшие годы.
А уазики-пикапы, уже выпущенные заводом и проданные гражданскому потребителю, скорее всего, в массовых количествах, теперь по-хорошему надо отзывать: у этих автомобилей ручки отрываются, а не открываются.
Взойдя на крыльцо, Владимир Путин снова кивнул, позвав к себе Сергея Шойгу, между тем на квадроциклы. Они явно пришлись ему по душе.
Возможно, просто хотя бы потому, что у них не было ручек.
Началось второе совещание с участием военных, а представители Ульяновского завода не расходились. Да и куда им было теперь идти? Тут же стоял и виновник торжества отдельной от машины ручки Александр Шевченко.
Все они по-прежнему не хотели делиться с нами ничем, в том числе и, например, планами на жизнь (а интересно было бы послушать), но и молчать тоже, как выяснилось, теперь не могли.
Я все-таки поинтересовался у Александра Шевченко, зачем он оторвал ручку.
Так это ж гражданская машина…- с сожалением сказал он.- Двигатель выключается - и все, автоматическая блокировка салона…
Не очень, правда, понятно было, почему он тогда не смог разблокировать салон изнутри, когда залез рукой в открытое окно.
И почему в гражданских машинах обязательно должна быть такая блокировка (ни в одной машине, которая прошла через меня, а точнее проехала, такой блокировки, например, не было).
Но об этом и не следовало думать. Надо было принимать жизнь такой, какой она тут была.
Однако оказалась, что Александр Шевченко еще не все рассказал.
Ну вот я и дернул,- продолжил он, между прочим, на удивление спокойно и даже добродушно.- А я ж танкист!.. Силы-то много…
А я понял, что все мои предположения насчет того, что жизнь генерала теперь превратится в вечную думу об Истории При Парадном Крыльце, оказались совершенно неверными. Не будет всего этого. Было - и прошло. Танкисты не живут событиями прошлого, как говорил Карлос Кастанеда.
Ну ладно, это не вернуть…- вдруг вслух подтвердил эти мои мысли Александр Шевченко.
Почему не вернуть? - удивился один из представителей УАЗа.- Мы ее уже поставили на место.
Надо же! - обрадовался генерал. - Ну вот!
Изолентой, что ли, примотали? - осторожно спросил корреспондент агентства Bloomberg Илья Архипов.
Почему изолентой? - обиделся представитель.- Поставили и стоит.
Ну да, они вставили обратно, она и стоит! - обрадованно поддержал генерал.
Так и всю машину можно зараз собрать и разобрать,- несмело предположил я.
Конечно! - подтвердил представитель завода.
Тут корреспондент Bloomberg начал интересоваться, а что такая машина против Toyota, на которых ездят до сих пор поклонники такого вида вооружений.
Не очень, наверное, против нее?
Почему? - обиделся за заводских генерал.- А что она не может?
Ну не знаю…
Если бы мне как профессионалу с профессионалом говорить,- великодушно произнес генерал, который, честно говоря, нравился мне все больше и больше,- то я бы сказал, что по дорогам в Африке больше ста километров в час не ездят. А чтобы стрелять, надо останавливаться. Ну и какое преимущество у Toyota перед уазиком?!
Но все-таки для африканских дорог такую машину надо, наверное, еще довести? - спросил я.
А как довести? - насмешливо вмешался все тот же представитель УАЗа.- Инструкцию написать на африканском языке, что ли? Напишем!
Я хотел сказать, что для начала доводка должна состоять хотя бы в том, чтобы дверную ручку укрепить, но подумал, что зачем же из ручки по этим людям как из гранатомета… Промолчал.
А что, в народе такие машины, говорят, техничками зовут? - поинтересовался корреспондент Bloomberg.
В народе,- подумав прежде, стоит ли вообще отвечать на такую безграмотность, произнес Александр Шевченко,- их зовут тачанками.
Теперь тут безмолвствовал только один человек, представитель рыбинского завода «Русская механика». Но когда я поговорил с ним, выяснилось, что вот ему-то и действительно есть что рассказать. И что не так давно к ним на завод, который делал и делает прежде всего снегоходы «Буран», обратились сотрудники одного специального подразделения и попросили помочь им в одном деле. Нужна была вот именно такая техника. А не было. А у всех уважающих себя за границей коллег уже давно была.
Они выставили нам свои хотелки, и мы постарались соответствовать… Год работали.
Всего год? - удивился я.
Слишком много пришлось придумывать вообще таких решений, которых не было никогда,- признался этот молодой парень.- В итоге им все подошло. Теперь уже 250 наших машин стоят на вооружении вооруженных сил…
На снабжении,- резко поправил его из-за моего плеча ревнивый представитель УАЗа.
На снабжении вооруженных сил,- легко согласился этот парень из Рыбинска.
Он был одет в дорожный комбинезон, и он был тут один такой в резиденции.
Вы что, сами на таком квадроцикле приехали сюда, в резиденцию? - пошутил я.
Конечно,- подтвердил он.- Мы все вместе приехали. Это же обычные машины, если что. Квадрик до 60–70 км (в час.- “Ъ”) разгоняется на трассе спокойно…
Я потом выяснил, что перед въездом в Бочаров Ручей они все-таки остановились, дождались «КамАЗа», набитого вооружением, и потом еще пару часов навешивали всю эту, как говорится, приблуду, чтобы торжественно пересечь границу резиденции.
Да с ней любую границу можно пересечь.
Если, конечно, только к ручке никто цепляться не будет.
Генерал-майор Александр ШЕВЧЕНКО, начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ
ПОЯВЛЕНИЕ ТАНКОВ ОБЪЕКТИВНО СВЯЗАНО С ПЕРЕМЕНАМИ, происходившими в формах и способах ведения боевых действий еще в Первой мирово
Танк Т-80У
й войне. Идея создания танков состояла в том, чтобы они в ходе боя могли подавить уцелевшие пулеметы противника, провести за собой атакующую пехоту через инженерные заграждения, создать условия для развития успеха. Для ее реализации потребовалось объединить в одном виде оружия такие свойства, как огневую мощь, защиту и подвижность. Таким образом, в ходе Первой мировой войны на поле боя появилось новое боевое средство, получившее название «танк».
На первоначальном этапе развития танки использовались в тесном тактическом взаимодействии с пехотой или конницей в качестве групп их непосредственной поддержки. В последующем были сформулированы принципы организационного массирования танков и создания крупных бронетанковых формирований.
В первые годы своей истории уровень научно-исследовательской базы, материально-технического обеспечения и состояние танкового производства Советского Союза не могли обеспечить создание танка полностью собственной разработки. Для создания танков Т-26 и БТ, составлявших основу отечественного танкового парка, использовался опыт танкостроения Великобритании и США. К началу Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в Красной Армии из почти 23 000 танков, состоявших на вооружении, основную часть составляли около 17 000 легких танков Т-26 и БТ. И хотя эти танки уже не отвечали новым условиям боя, они были вполне сопоставимы по боевым возможностям с немецкими танками Т-III и T-IV того времени.
Учитывая опыт боевого применения танков в Испании, у оз. Хасан и Халхин-Гола, в Харьковском конструкторском бюро под руководством М.И. Кошкина в 1939 году был создан средний танк Т-34. На нем впервые в мире для средних танков были применены 76,2-мм длинноствольная танковая пушка, танковый дизель, широкие гусеницы и дифференцированная противоснарядная броневая защита. Танк Т-34 настолько превосходил по всем показателям танки Т-III и T-IV фашистской Германии, а также танки Великобритании и США, что прошел почти всю Великую Отечественную войну без существенных изменений. Он был признан лучшим танком Второй мировой войны. К тому же в январе 1944 года его вооружение было усилено установкой 85-мм пушки, а лобовая броня новой башни доведена до 90 мм. Одновременно с танком Т-34 был принят на вооружение тяжелый танк КВ-1. Появление в 1943 году на поле боя новых немецких танков T-V «Пантера» и T-VIH «Тигр» стимулировало интенсивную работу над новым образцом тяжелого танка. При этом оказались необходимыми дальнейшее усиление защиты и, особенно, повышение огневой мощи. Первое обусловливалось стремлением получить приемлемый уровень защиты от 75-мм пушки танка T-V и 88-мм пушки танка T-VIH, а второе – резко возросшей толщиной брони данных машин, которая в носовой части корпуса достигала 100 мм. Важно было обеспечить возможность поражения немецких танков на больших дальностях огневого боя. Все это привело к принципиально новой конструкции тяжелого танка, получившего марку ИС (последующие модификации ИС-2, ИС-3). Танк ИС-2 был одним из самых мощных тяжелых танков войны. Он превосходил немецкий танк T-VIH и мог успешно бороться с появившимся летом 1944 года танком T-VIB.
Наша танковая промышленность за годы войны в области внедрения техники и технологии прошла путь, на который в довоенное время было бы затрачено 10-15 лет. Новые образцы техники рождались за считанные месяцы. Если в первом полугодии 1941 года промышленностью было изготовлено 1800 танков, то во втором полугодии – уже 4867 машин, а в первом полугодии 1942 года выпуск возрос до 11 177 танков. Всего же в 1942 году было изготовлено 24 589 танков, причем более половины выпуска приходилось на танки Т-34. О размахе работ по разработке и внедрению новых типов бронетанкового вооружения убедительно свидетельствует тот факт, что только к 1944 году было изготовлено 25 опытных образцов новых танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ), а в 1945 году – 16 образцов. Всего же за 1942-1945 гг. было изготовлено 62 образца танков и САУ различных типов и марок. Это свидетельствует о постоянном поиске новых технических решений и совершенствовании способов применения танков и машин на их базе.
С 1 июля 1941 г. по 1 сентября 1945 г. на предприятиях танковой промышленности СССР в общей сложности было произведено 106 500 танков и САУ. Около 400 тыс. машин, участвовавших в боях, было восстановлено армейскими ремонтными средствами и возвращено в строй. За аналогичный период в Германии было произведено 40 380 танков и самоходных установок.
БТР «Росток»
Опыт наступательных операций 1941-1942 гг. подтвердил важность и необходимость нанесения глубоких ударов для рассечения и окружения группировки противника, ведения наступления на большую глубину и в высоких темпах. Это обусловило потребность иметь не только отдельные танковые части, но и крупные танковые (механизированные) соединения и объединения, действующие в составе эшелона развития успеха наступающих армий и фронтов. В основу боевых действий корпусов были положены гибкое маневрирование для выхода на фланг и в тыл группировок противника, нанесение стремительных и глубоких ударов, что должно было придавать наступлению советских войск решительный характер. В частности, танковым и механизированным соединениям потребовалось всего четыре дня для того, чтобы, преодолев сопротивление гитлеровских войск, стремительно продвинуться на глубину до 150 км и замкнуть кольцо окружения вокруг 330-тысячной группировки фашистов. В битве под Сталинградом успешно действовали танковые и механизированные корпуса генералов П.А. Ротмистрова, А.Г. Родина, П.П. Полубоярова и др.
Важным этапом в достижении победы над фашистскими захватчиками явилась Курская битва. В ней воюющие стороны большую роль отводили танковым войскам, которые впервые были применены в невиданном до того масштабе. С советской стороны в битве участвовало пять танковых армий, 14 танковых и механизированных корпусов и большое количество отдельных бригад и полков. Немецкое командование использовало 20 танковых и моторизированных дивизий, имевших на вооружении до 2700 танков и штурмовых орудий, новые самоходные орудия «Фердинанд», танки T-V и T-VI. Одно из крупнейших танковых сражений в мировой истории произошло в районе пос. Прохоровки. В нем с обеих сторон участвовало до 1200 танков и самоходных установок. Танковый клин немцев натолкнулся на броневой щит советских танков Т-34 и самоходных установок СУ-122 и СУ-152. Немецкое наступление захлебнулось. Всего же в битве под Курском участвовало более 13 000 танков и самоходных установок.
Крупные группировки советских танковых войск принимали участие в освобождении Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Югославии. Танковые войска сыграли большую роль и в окончательном разгроме немецко-фашистских войск и овладении Берлином.
В годы Второй мировой войны танковые войска окончательно сложились как самостоятельный и важнейший элемент Сухопутных войск, их главная ударная и маневренная сила. В СССР было создано 38 танковых и механизированных корпусов, шесть танковых армий. В воюющих странах было произведено около 300 000 танков и САУ. Война подтвердила правильность основных направлений развития отечественного танкостроения, принятых в предвоенные годы на основе проведенных научных исследований.
Прежде всего, это касается концепции танков, определения необходимых их типов, выбора для них основного оружия, двигателя и основных компоновочных решений. За годы войны были созданы основы современной системы технического обеспечения танковых и механизированных частей и соединений.
Опыт прошедших после Второй мировой войны локальных войн показывает, что за танками закрепилась ведущая роль в составе общевойсковых формирований, в том числе как основного боевого средства в ближнем бою на тактическом уровне, а в ряде случаев и на оперативном.
Об этом свидетельствует и удельный вес танковых соединений в армиях основных стран – участниц НАТО. Они составляют: в США – около 50%, Германии более 50%, Великобритании – 75% общего числа соединений. К тому же на Западе нет и намека на свертывание танковых войск. Напротив, перспективные программы строительства сухопутных войск государств – членов НАТО предусматривают дальнейшее развитие танков и танковых войск, направленное на усиление их боевых возможностей, наращивание танкового потенциала.
Потребности армий зарубежных стран в бронетанковой технике не только не уменьшились, а наоборот, значительно изменились в сторону увеличения в связи с изменением доктрины ее использования, предусматривающей необходимость предотвращения и ликвидации локальных военных конфликтов и недопущения перерастания их в крупные конфликты в любом районе мира.
Новая доктрина использования вооруженных сил в США предусматривает быструю реакцию на возникающие конфликты, что требует быстрой переброски необходимых сил в районы возникновения этих конфликтов. В связи с этим в США предусматривается разработка боевой системы будущего (Future Combat System – FCS), которая предполагает определенный состав машин, образующих боевую единицу.
Танковые части и соединения, как и прежде, остаются важнейшим компонентом в системе сухопутных войск. Это подтверждается и тенденцией роста их удельного веса в составе общевойсковых группировок войск. Так, если Германия в 1941 году при нападении на Советский Союз имела 3266 танков, то в арабо-израильских войнах в 1967 году с обеих сторон участвовало 3000, а в 1973 году - 6700 танков, в ирано-иракской войне 1980-1988 гг. – более 4000, в зоне Персидского залива (операция «Буря в пустыне») – более 9000 танков, из которых многонациональные силы (МНС) имели в своем составе 5450 танков. Характерно также, что в израильской армии танковые части и соединения составляли примерно 50% общего числа формирований.
В применении танков в локальных войнах остается характерным их массирование для решения главных задач путем сосредоточения на направлениях главных ударов, как в наступлении, так и в обороне.
Отмечаются действия танков по направлениям и в отдельных районах по очаговому принципу. Это делало действия дивизий, бригад и особенно батальонов, а подчас и танковых рот, автономными, при отсутствии тесной огневой связи с соседями. Такие действия особенно четко просматривались в арабо-израильских войнах и в операции МНС «Буря в пустыне». Танки при этом использовались самостоятельно или в качестве средств непосредственной поддержки пехоты (НПП). При самостоятельных действиях они применялись чаще всего бригадными и батальонными тактическими группами, в том числе в интегрированных боевых порядках в тесном взаимодействии с мотопехотой. При этом выявилась необходимость в постоянной поддержке танков боевыми вертолетами, штурмовой авиацией, артиллерией, средствами противовоздушной обороны (ПВО).
В крупных локальных войнах (в Корее в 1950-1953 гг., в арабо-израильских - в 1956-1973 гг., в ирано-иракской – в 1980- 1988 гг., в зоне Персидского залива в 1991 году) танковые формирования применялись также в позиционной и маневренной обороне.
При организации позиционной обороны характерно стремление наращивать не только плотности противотанковых средств (ПТС), но и танков. Так, в арабо-израильских войнах 1967-1971 гг. плотность ПТС достигала 50 единиц на километр фронта, а танков – около 30.
Применение противоборствующими сторонами высокоточного оружия и других более совершенных средств ведения вооруженной борьбы способствует повышению скоротечности боя. Резко повышается роль упреждения противника. Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показывает, что в рамках оперативного искусства и тактики действия танковых войск осуществлялись на основе известных принципов: массирования, внезапности и стремительности.
Огневое воздействие по танкам становится равновероятным со всех сторон. Типичным в ведении боевых действий в связи с их высокоманевренным характером будет быстрый и частый переход от одного вида действий к другому, одновременное ведение общевойсковым формированием разных видов действий – одной частью сил, например, наступления, другой – обороны, третьей – автономного преследования отходящего противника. К тому же, что особенно характерно, боевые действия сухопутных войск приобретают устойчивую тенденцию придания общевойсковому бою и операции трехмерной воздушно-наземной формы.
Роль танков в современном общевойсковом бою
Победа в современной войне во многом зависит от принятой системы тактического вооружения сухопутных войск. Она предназначена для решения боевых задач в общевойсковом бою и включает основные типы вооружения и военной техники (ВВТ). В систему входит также комплекс средств тылового, технического и специального обеспечения.
Особое место в системе тактического вооружения занимают основные танки. Они обладают наибольшей, по сравнению с другими средствами борьбы, стойкостью к воздействию обычного, химического и ядерного оружия. Высокая подвижность танков позволяет быстро использовать результаты огневых и ядерных ударов, своевременно сосредоточивать войска для создания решающего перевеса в силах на главных направлениях, а при необходимости рассредоточивать группировки для снижения эффективности воздействия ядерного и высокоточного оружия противника.
Указанные свойства определяют современное значение основного танка как массового эффективного средства ведения активных, решительных и динамичных боевых действий на суше в условиях как обычной, так и ядерной войны.
В последнее время, в связи с изменением характера военных конфликтов, возрастает роль легких танков. Этот класс боевых машин сегодня возрождается на новой технической основе. Легкие танки рассматриваются как одно из основных боевых средств сил быстрого реагирования. Они считаются более приспособленными для действий в особых условиях, конфликтах низкой интенсивности, миротворческих операциях. Да и в общевойсковом бою для них нашлись соответствующие задачи (разведка, охранение, рейдовые действия, участие в составе десантов и т.д.).
В печати многих стран в последние десятилетия неоднократно возникали дискуссии о судьбе танка. При этом периодически высказывается мнение о его анахроничности, бесперспективности. Поводом для этого обычно являлись большие потери танков, а также темпы этих потерь, имевшие место в очередной локальной войне.
Однако более глубокий анализ хода и результатов каждой из войн последних 30 лет, условий и способов боевого применения различных средств борьбы, в том числе и танков, показывает: танки не только не утратили своей роли на современном поле боя, но в ближайшей перспективе не могут быть заменены какой-либо системой оружия. До тех пор, пока ближний бой остается неизбежным и необходимым элементом боевых действий, сохранится потребность в основных танках. В системе вооружений сухопутных войск нет другого универсального боевого средства, обеспечивающего войскам возможность прорыва подготовленной обороны противника, развития успеха, организации прочной обороны, ведения высокоманевренных боевых действий. В то же время необходимо дальнейшее совершенствование, как танков, так и способов их боевого применения.
Большинство специалистов убеждено, что возможности танков далеко не исчерпаны. При условии надежного огневого (ядерного) поражения противника авиацией, ракетными войсками и артиллерией в интересах массированного применения танков, тесного взаимодействия их с пехотой, плотного прикрытия боевых порядков подвижными средствами ПВО, танки и впредь останутся важнейшим средством борьбы на поле боя и смогут решать самые сложные боевые задачи.
В современных условиях именно умелое применение танков может во многом определять ход и исход боев и операций. Отчетливо просматривается тенденция все большего смещения центра тяжести боевых действий на суше в сторону противоборства танков и противотанковых средств.
Напомним, что после Второй мировой войны танки были на решающих ролях в «шестидневной» (1967 г.) и «октябрьской» (1973 г.) арабо-израильских войнах, индийско-пакистанском конфликте (1971 г.), ирано-иракской войне (1980-1988 гг.), войне между Сомали и Эфиопией, наконец, в войне в Персидском заливе.
Конечно, танки, как и любой другой вид вооружений и военной техники, не могут в одиночку решить все задачи, стоящие перед сухопутными войсками в современной войне. То же самое можно сказать и об авиации, флоте, ракетных войсках и т.д. Даже пехота – самый универсальный род войск - не способна самостоятельно в широкомасштабной войне не то, чтобы добиться успеха, но и просто выжить на поле боя. Только комплексное применение всех средств вооруженной борьбы при тесном взаимодействии между ними позволяет рассчитывать на успех.
Наглядно проявившиеся на примере основных танков преимущества рационального сочетания основных боевых свойств привели к постепенному переходу на бронетанковую основу практически всех родов войск сухопутных войск. В целом, это обеспечивает значительно большую однородность по защите и подвижности и облегчает задачу общевойсковой интеграции. Она заключается в создании формирований на уровне частей и даже подразделений, имеющих в своем составе все необходимые средства борьбы (основные танки, пехоту на боевых машинах пехоты (БМП) или бронетранспортерах (БТР), самоходную артиллерию и др.) и способных самостоятельно решать широкий круг боевых задач.
Основной организационной формой танковых (бронетанковых) войск в большинстве развитых стран является танковый батальон.
В Соединенных Штатах Америки танковый батальон включает штаб и пять рот (штабную и четыре танковые). В батальоне насчитывается 550 чел. личного состава, 58 основных танков (М-1 «Аб-рамс»), шесть боевых разведывательных машин М-3, шесть самоходных минометов калибра 106,7 мм, шесть командно-штабных машин, 19 БТР М-113А1, около 90 автомобилей. Он может вести бой, как правило, в составе бригады, действуя в ее первом или втором эшелонах, на главном и, реже, второстепенном направлениях, в резерве или в составе войск прикрытия.
В некоторых случаях батальон может выполнять боевую задачу самостоятельно. На его основе в ходе боя создают батальонные тактические группы в составе двух-трех танковых и одной-двух мотопехотных рот, разведывательных, зенитных, инженерных и других подразделений.
Боевые действия батальона могут поддерживаться огнем батареи или дивизиона 155-мм гаубиц и (или) подразделением вертолетов огневой поддержки.
Боевые задачи, возлагаемые на батальон армии США, можно считать типичными для аналогичных формирований армий других стран. Ширина фронта наступления танкового батальона может быть до 3 км, а в отдельных случаях и до 5 км. Ближайшая задача (объект) ему назначается на глубину 4-5 км, а последующая - от 8 до 10 км. Рубежи развертывания в предбоевые и боевые порядки назначаются соответственно в 5-6 или 2-3 км, рубеж перехода в атаку - не менее 1 км от переднего края противника. Танковый батальон, действующий в первом эшелоне бригады, может строить свой боевой порядок в один, два или три эшелона.
В обороне батальону назначается район обороны 5-8 км по фронту и до 5 км в глубину. Боевой порядок строится обычно в два эшелона. Подразделениям второго эшелона назначаются рубежи контратак. На удалении до 3 км от переднего края обороны батальона при отсутствии непосредственного соприкосновения с противником оборудуется позиция боевого охранения.
Танковый батальон может высылаться для действий в составе войск прикрытия в полосу обеспечения дивизии на удаление 15-50 км от переднего края.
В армии Федеративной Республики Германия танковый батальон считается основной ударной силой мотопехотных и танковых бригад сухопутных войск. Он состоит из штаба, рот штабной и снабжения, трех танковых рот. В нем насчитывается свыше 350 чел., 41 танк («Леопард-2»), 23 противотанковых гранатомета «Панцерфауст», пять БТР М-113, 70 автомобилей. В мотопехотных бригадах танки организационно входят также в смешанный мотопехотный батальон (рота, 13 танков), а в танковых бригадах есть смешанный танковый батальон (401 чел., 28 танков, 11 БМП «Мардер», шесть пусковых установок противотанковых управляемых ракет (ПТУР). Таким образом, интеграция боевых средств в армии Германии осуществляется в более низком организационно-штатном звене и строится на постоянной основе.
О роли и месте основных танков в современном бою можно судить по их количеству в соединениях сухопутных войск армий Германии и США. Так, в боевом составе бундесвера до недавнего времени из 12 дивизий шесть были танковые и четыре - мотопехотные. По штату в танковой дивизии состоит 308, а в мотопехотной - 252 основных танка. В США в начале 1990-х годов из 16 дивизий регулярной армии механизированных дивизий было шесть, бронетанковых - четыре (в 1995 году осталось две). Бронетанковая и механизированная дивизии по своей организационной структуре отличаются только соотношением боевых батальонов: в первой шесть танковых и четыре мотопехотных, во второй - пять танковых и пять мотопехотных.
В Сухопутных войсках ВС СССР в свое время существовало шесть танковых армий и десятки танковых дивизий. Причем танками были насыщены и общевойсковые армии. Например, дислоцированная в бывшей ГДР 3-я общевойсковая ударная армия состояла из четырех танковых дивизий, не имея ни одной мотострелковой.
В Вооруженных Силах России основные танки сосредоточены в танковых подразделениях, частях, соединениях и объединениях, которые в совокупности представляют собой танковые войска. Танковые подразделения и части имеются в составе мотострелковых войск.
Боевые задачи, например, танковых батальонов идентичны рассмотренным выше для армий западных стран, но в связи с меньшей численностью личного состава и техники (около 150 чел., 31 танк), имеют меньший размах. Так, танковый батальон наступает обычно на фронте до 2 км, а на участке прорыва - до 1 км. При действиях в обороне ему назначается район обороны 3-5 км по фронту и глубиной 2-2,5 км.
В связи с сокращением и реорганизацией сухопутных войск в большинстве развитых государств возможны существенные изменения в войсковых структурах на всех уровнях. Однако не вызывает сомнения, что роль и место танков как одного из важнейших элементов системы тактического вооружения сухопутных войск при этом сохранятся.
Изменение характера военной угрозы, устранение непосредственного противостояния армий стран - участниц НАТО и Организации Варшавского Договора в Западной Европе, привели к тому, что наиболее вероятным стало участие танков в локальных конфликтах, контрпартизанских действиях, операциях по поддержанию мира. Вместе с тем, сохраняется задача их применения в широкомасштабной войне. По-видимому, в зависимости от характера конфликта, сегодня роль танков можно определить следующим образом.
Во-первых, это непосредственная поддержка немеханизированной пехоты, подразделений воздушно-десантных войск, при необходимости - внутренних войск и местных формирований, как правило, в миротворческих и контрпартизанских операциях. Здесь танки, перефразируя известное выражение, относящееся к флоту, действуют главным образом уже тем, что существуют (находятся в районе операции). Вместе с тем, они выполняют роль мощного средства огневой поддержки на поле боя.
Во-вторых, танки, приданные на усиление, используются в качестве тяжелого оружия и ударной силы мобильных общевойсковых (воздушно-десантных, морской пехоты) подразделений и частей сил быстрого реагирования при нейтрализации локальной внешней угрозы или действиях за пределами национальной территории.
В-третьих, танки, интегрируются в состав механизированной пехоты (на БМП) и выступают в роли универсального хорошо защищенного и мобильного огневого средства поля боя.
Наконец, танки объединяются в самостоятельные танковые части и соединения, задача которых заключается в решительном переломе обстановки, нанесении поражения и окончательном разгроме противника в широкомасштабной войне, либо на поздней стадии локального конфликта.
Развитие танков – движущий фактор военной технологии
Развитие танков в послевоенные годы шло бурными темпами и оказало существенное влияние на возможный характер вооруженной борьбы на сухопутных театрах военных действий (ТВД). Появление новых средств борьбы, их существенная противотанковая направленность, радикальное изменение возможного характера вооруженной борьбы в значительной степени повлияли на развитие танков.
Начавшаяся научно-техническая революция раскрыла новые технические возможности совершенствования танков (совершенная технология, электроника, автоматика, гидравлика). Она же привела к созданию ядерного оружия, коренным образом изменившего возможный характер вооруженной борьбы, задачи и принципы строительства вооруженных сил. Появились и другие виды оружия – ПТУР и ручные противотанковые гранатометы, боевые вертолеты, высокоточное оружие, в том числе разведывательно-ударные комплексы. Названные боевые средства или имеют прямую противотанковую направленность, или могут с успехом использоваться в борьбе против танков. Все это создало для танков исключительно сложные условия на возможном поле боя, обусловило возрастание потерь.
В то же время задачи танков и облегчаются, ибо в их интересах действуют многие средства борьбы - ядерное оружие, высокоточное оружие, средства ПВО, тактическая и войсковая авиация, инженерные средства и др.
Хотя танки и сохранили свою универсальность, усложнившиеся условия на поле боя потребовали создания целого ряда боевых бронированных машин, тесно взаимодействующих с танками. К ним относятся боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские установки, истребители танков, инженерные машины и др. Так произошел переход от танков к системе бронетанкового вооружения. Средние танки первого поколения в СССР представлены танками Т-54, Т-54А, Т-54Б, Т-55, Т-55А, Т-62. Последовательно на данных образцах были реализованы следующие новые технические решения:
- установка автоматического противопожарного оборудования и подогревателя, обеспечивающего быстрый пуск двигателя зимой;
- система стабилизации пушки в двух плоскостях наведения, приборы ночного видения, оборудование для преодоления водных преград под водой;
- автоматическая система защиты от ядерного оружия и долговечная гусеница с резинометаллическим шарниром.
Эти образцы в свое время существенно превосходили зарубежные танки первого послевоенного поколения: М46, М47, М48 (США) и различные модификации танка «Центурион» (Великобритания).
Период с середины 1960-х до начала 1990-х годов характеризовался большими изменениями в развитии танков. На вооружении Советской Армии и армий стран – участниц НАТО начали поступать танки второго послевоенного поколения, произошло слияние бывших средних и тяжелых танков в единый тип основных танков, были созданы первые образцы БМП, начался переход на бронетанковую основу вооружения артиллерии и ПВО.
Танки второго послевоенного поколения, составляющие ныне основу вооружения современных армий, создавались, когда уже была полностью осознана их роль в современных условиях как массового, весьма эффективного средства ведения активных боевых действий в условиях ядерной и обычной войн. Новые требования к танкам опирались на появившиеся в ходе технического прогресса новые технические решения в области электроники, автоматики, гидравлики, новых материалов и т.д., раскрывавшие возможности значительного повышения боевых свойств. Кроме того, важное значение приобрело научное обоснование оптимального сочетания боевых свойств и общих требований на основе анализа боевой и военно-экономической эффективности танков и условий их боевого функционирования.
Бурное развитие в послевоенный период научно-технического прогресса объективно обусловило переход к новой концепции танкостроения. Потребности разработки новых теоретических вопросов в огневой мощи, подвижности и защищенности обусловили создание отраслевых институтов: ВНИИТМашиностро-ения, ВНИИСтали, НИИ двигателей.
На танках второго послевоенного поколения Т-64А, Т-72 и Т-80 были реализованы последние достижения науки и техники: 125-мм гладкоствольная пушка, подкалиберный и кумулятивный боеприпасы с частично сгорающими гильзами, оптический, а затем и лазерный прицел-дальномер, двухплоскостной стабилизатор с электрогидравлическими приводами, автомат (механизм) заряжания, комбинированная трехслойная броня (принципиально новое решение, впервые реализованное в СССР).
Создание данных боевых машин обеспечило существенное превосходство в боевой эффективности (в 1,5-1,6 раза) над танками НАТО второго послевоенного поколения М60А1 (США), «Лео-пард-1» (ФРГ), «Чифтен» (Великобритания), АМХЗО (Франция).
На последующих модификациях Т-64Б, Т-72Б, Т-80Б, Т-80У, Т-80УМ1 были введены многочисленные усовершенствования: управляемое оружие стало пушечно-ракетным; система управления - полуавтоматическая, командная, по лазерному лучу; введены боеприпасы с готовыми убойными элементами, подрываемые на траектории; установлен совершенный комплекс управления огнем на основе лазерного дальномера и электронного баллистического вычислителя с автоматическим вводом поправок на отклонение условий стрельбы; тепловизор; дублирующая система управления огнем у командира; динамическая защита; комплекс оптико-электронного подавления, активная защита.
Все эти усовершенствования позволили нашим образцам второго послевоенного поколения не только увеличить разрыв по отношению к танкам НАТО второго поколения (М60А1, «Леопард-1», «Чифтен», АМХЗО), несмотря на их модернизацию, но и обеспечить примерное равенство с танками НАТО третьего поколения М1А1, «Леопард-2», «Челленджер», принятыми на вооружение в начале 1980-х годов. По некоторым параметрам наши образцы имеют превосходство (управляемое оружие, автомат заряжания).
К началу 1990-х годов был разработан и поставлен на серийное производство российский ракетно-пушечный танк Т-90. Практически каждый узел или система Т-90 имеет новое качество. Прежде всего, это автоматизированный комплекс управления огнем, комплекс управляемого вооружения, комплекс оптико-электронного подавления, системы автоматического кругового обзора, обнаружения и защиты танка от противотанковых снарядов с лазерными головками самонаведения, встроенная динамическая защита, дизель мощностью 1000 л.с, автоматическая система защиты экипажа от оружия массового поражения, мероприятия по противоминной стойкости, автоматическая быстродействующая система подавления пожара, средства связи нового поколения, комплекс конструктивных и технологических мероприятий, снижающих вероятность обнаружения и поражения танка.
Нарождающееся на данном этапе, как в нашей стране, так и за рубежом, новое поколение бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) имеет ряд общих признаков, основанных на конструктивной реализации передовых технологических достижений, особенно в области микроэлектроники, роботизации, средств связи и информационных технологий. К этим признакам относятся: наличие автоматизированной системы боевого взаимодействия; интеграция бортовой электроники образца БТВТ в единый комплекс; новые технологии управления оружием (внешнее целеуказание, автоматическое сопровождение целей, дистанционный подрыв боеприпаса); дистанционное управление движением и огнем; комплексирование средств разведки целей (тепловизор, радиолокационная станция, оптика и т.п.).
Существенное влияние на развитие танкостроения оказало появление ядерного и управляемого оружия. Наметился переход от танков к системе бронетанкового вооружения. База танков стала использоваться для создания артиллерийских, зенитных и ракетных установок, бронетранспортеров, машин вооружения инженерных войск и машин боевого, тылового и технического обеспечения.
В качестве перспективной системы вооружения в нашей стране предусматривается система вооружения боевого эшелона войсковых формирований тактического звена, размещенная на бронированном шасси. Такая система может включать бронетанковое вооружение, ракетно-артиллерийское вооружение, вооружение ПВО, бронированные командно-штабные машины и машины боевого управления, средства радиоэлектронной борьбы, бронированное вооружение инженерных войск, бронированная многофункциональная военно-автомобильная техника.
Основным назначением Сухопутных войск по-прежнему является удержание или овладение территории на сухопутных театрах военных действий во взаимодействии с другими видами Вооруженных Сил. При этом, для решения как оперативных, так и тактических задач используются войсковые формирования и образцы вооружения всех родов войск, которые функционально объединены в единую систему ВВТ, целевым назначением которой является достижение конечной цели операции (боя).
Сложилась целостная система современных требований не только к одиночным образцам БТВТ, но и к системе образцов ВВТ, образующих подразделения тактического звена. При этом в качестве новых требований можно выделить следующие:
- способность к автономным действи ям в составе ограниченных тактических групп в любых климатических, погодных и временных условиях;
- обеспечение оперативно-тактической мобильности, в том числе авиатранспортабельности, при возможном ограничении общего веса объектов без снижения показателей по защищенности;
- многоканальность вооружения и автоматическое управление различными средствами поражения;
- обеспечение дистанционного управления, как одиночным образцом, так и подразделением;
- обеспечение интеграции образцов БТВТ в единую систему поражения;
- унификация семейств машин на базовых шасси в рамках единой системы вооружения на континентальных ТВД;
- обеспечение возможности по одновременному принятию на вооружение гаммы машин как боевых, так и боевого, технического и тылового обеспечения.
Основная особенность применения бронетанкового вооружения и техники в современных условиях заключается в четкой организации управления и взаимодействия между подразделениями, частями и боевыми средствами и достижении информационного превосходства над противником в подготовке боя с занятием более выгодного положения подразделениями в быстро меняющейся обстановке. В связи с этим наряду с традиционными боевыми свойствами в системе БТВТ (огневой мощью, подвижностью и защищенностью) на первый план выдвигается необходимость развития нового системного свойства – командной управляемости. Решение этой проблемы может быть достигнуто лишь комплексной автоматизацией процессов управления как отдельным образцом БТВТ, так и подразделением в целом. Реализация командной управляемости может быть обеспечена при наличии в составе образцов БТВТ бортовой информационно-управляющей системы на основе высокопроизводительных вычислительных средств, совершенных систем технического зрения, средств электронной защиты, связи, навигации и других средств сбора, обработки, передачи информации и управления.
Совершенно очевидно, что основой для существенного роста боевых и технических параметров объектов БТВТ являются новые технические и технологические решения. Сегодня во многих странах большое внимание уделяется развитию ключевых технологий и формированию научно-технического задела для последующего развития БТВТ.
Реализация новых требований к образцам БТВТ как элементу системы ВВТ – основа не только для повышения традиционных основных боевых свойств образцов БТВТ, но и создания новых видов вооружения и военной техники, изменения форм и способов вооруженной борьбы.
К новым видам вооружения и техники можно отнести боевую машину поддержки танков, основное назначение которой – действовать в одной боевой линии с танками и поражать массовые противотанковые средства.
В части повышения огневой мощи осуществляются разработка комплексов вооружения с использованием как нетрадиционных способов метания снарядов, так и создания новых типов боеприпасов с реализацией принципа «выстрелил – забыл», установка автоматов обнаружения и сопровождения целей, применение многоканальных и панорамных прицелов.
Повышение защищенности включает проведение мероприятий по коллективной защите подразделений тактического звена, защите одиночных образцов БТВТ от обнаружения, попадания и при попадании. Эта цель обеспечивается комплекси-рованием динамической и активной защиты, комплекса оптико-электронного подавления. Устанавливаются система электромагнитной защиты и комплекс снижения заметности, используется модульная комбинированная броня.
Что касается повышения подвижности, то предусматриваются установка двигателей с удельной мощностью свыше 30 л.с./т для танков и БМП, внедрение пневматических подвесок с динамическим управлением при помощи бортовой ЭВМ, электрических силовых установок и электромеханических трансмиссий, системы управления с рабочих мест экипажа.
Досадно, что в последнее время продолжаются появляться публикации, в которых принижается роль танков во всех видах боевых действий, ставится под сомнение необходимость их дальнейшего развития и производства, лоббируется уменьшение финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. А это может привести к тому, что через некоторое время нам придется заимствовать технические решения и новые технологии у зарубежного танкостроения.
ШЕВЧЕНКО Александр Александрович родился 20 февраля 1967 г. в г. Потсдаме (Германская Демократическая Республика). Окончил Киевское высшее танковое командное училище (1989 г.), Военную академию бронетанковых войск (1996 г.) и Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (2004 г.).
Проходил военную службу на различных инженерных должностях до начальника Управления эксплуатации, ремонта и утилизации вооружения и военной техники.
Указом Президента РФ от 27 июля 2009 г. назначен начальником Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ. Имеет государственные награды.
Фото из архивов ГАБТУ МО РФ и Вадима САВИЦКОГО
Ты - не раб!
Закрытый образовательный курс для детей элиты: "Истинное обустройство мира".
http://noslave.org
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
| Александр Александрович Шевченко
| ||||||||||||||
| Александр Александрович Шевченко | ||||||||||||||
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | ||||||||||||||
| с 2009 года | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предшественник: | Ершов, Николай Фёдорович | |||||||||||||
| Вероисповедание: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Рождение: | 20 февраля
(1967-02-20
)
(52 года)
Потсдам , ГДР |
|||||||||||||
| Смерть: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
|||||||||||||
| Место погребения: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Династия: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Имя при рождении: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Отец: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Мать: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Супруг: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Дети: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Партия: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Образование: | Киевское высшее танковое инженерное училище Военная академия бронетанковых войск Военная академия Генштаба |
|||||||||||||
| Учёная степень: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Сайт: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Военная служба | ||||||||||||||
| Годы службы: | с 1989 года | |||||||||||||
| Принадлежность: | СССР 22x20px СССР → Россия 22x20px Россия | |||||||||||||
| Род войск: | Танковые войска Танковые войска | |||||||||||||
| Звание: | Генерал-лейтенант генерал-лейтенант |
|||||||||||||
| Сражения: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Автограф: | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Монограмма : | Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |||||||||||||
| Награды: |
|
|||||||||||||
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
||||||||||||||
Алекса́ндр Алекса́ндрович Шевче́нко (род. 20 февраля 1967 года) - российский военачальник, генерал-лейтенант . Начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации с 2009 года.
Биография
После окончания учёбы был назначен начальником бронетанковой службы мотострелковой бригады, заместителем командира по вооружению – начальником технической части мотострелкового полка, затем заместителем командира по вооружению - начальником технической части мотострелковой дивизии (Северо-Кавказский военный округ).
Награды
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени степени
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени степени
- другие награды
Напишите отзыв о статье "Шевченко, Александр Александрович (генерал)"
Ссылки
- . Сайт Министерства обороны Российской Федерации .
- (рус.) . Взгляд.ру (14 августа 2009).
- (рус.) . Lenta.ru (15 ноября 2012).
Отрывок, характеризующий Шевченко, Александр Александрович (генерал)
– Меня Дин отнёс, – как само собой разумеющееся, спокойно ответила Мария.– Что же такое страшное эти бедняги натворили, что попали в такое пекло? – спросила я.
– Думаю, это касается не столь их проступков, сколько того, что они были очень сильные и имели много энергии, а этим монстрам именно это и нужно, так как они «питаются» этими несчастными людьми, – очень по-взрослому объяснила малышка.
– Что?!.. – чуть ли не подпрыгнули мы. – Получается – они их просто «кушают»?
– К сожалению – да... Когда мы пошли туда, я видела... Из этих бедных людей вытекал чистый серебристый поток и прямиком заполнял чудищ, сидящих у них на спине. А те сразу же оживали и становились очень довольными. Некоторые людские сущности, после этого, почти не могли идти... Это так страшно... И ничем нельзя помочь... Дин говорит, их слишком много даже для него.
– Да уж... Вряд ли мы можем что-то сделать тоже... – печально прошептала Стелла.
Было очень тяжко просто повернуться и уйти. Но мы прекрасно понимали, что на данный момент мы совершенно бессильны, а просто так наблюдать такое жуткое «зрелище» никому не доставляло ни малейшего удовольствия. Поэтому, ещё раз взглянув на этот ужасающий Ад, мы дружно повернули в другую сторону... Не могу сказать, что моя человеческая гордость не была уязвлена, так как проигрывать я никогда не любила. Но я уже также давно научилась принимать реальность такой, какой она была, и не сетовать на свою беспомощность, если помочь в какой-то ситуации мне было пока ещё не по силам.
– А можно спросить вас, куда вы сейчас направляетесь, девочки? – спросила погрустневшая Мария.
– Я бы хотела наверх... Если честно, мне уже вполне достаточно на сегодня «нижнего этажа»... Желательно посмотреть что-нибудь полегче... – сказала я, и тут же подумала о Марии – бедная девчушка, она ведь здесь остаётся!..
И никакую помощь ей предложить мы, к сожалению, не могли, так как это был её выбор и её собственное решение, которое только она сама могла изменить...
Перед нами замерцали, уже хорошо знакомые, вихри серебристых энергий, и как бы «укутавшись» ими в плотный, пушистый «кокон», мы плавно проскользнули «наверх»...
– Ух, как здесь хорошо-о!.. – оказавшись «дома», довольно выдохнула Стелла. – И как же там, «внизу», всё-таки жутко... Бедные люди, как же можно стать лучше, находясь каждодневно в таком кошмаре?!. Что-то в этом неправильно, ты не находишь?
Я засмеялась:
– Ну и что ты предлагаешь, чтобы «исправить»?
– А ты не смейся! Мы должны что-то придумать. Только я пока ещё не знаю – что... Но я подумаю... – совершенно серьёзно заявила малышка.
Я очень любила в ней это не по-детски серьёзное отношение к жизни, и «железное» желание найти положительный выход из любых появившихся проблем. При всём её сверкающем, солнечном характере, Стелла также могла быть невероятно сильным, ни за что не сдающимся и невероятно храбрым человечком, стоящим «горой» за справедливость или за дорогих её сердцу друзей...
– Ну что, давай чуть прогуляемся? А то что-то я никак не могу «отойти» от той жути, в которой мы только что побывали. Даже дышать тяжело, не говоря уже о видениях... – попросила я свою замечательную подружку.
Мы уже снова с большим удовольствием плавно «скользили» в серебристо-«плотной» тишине, полностью расслабившись, наслаждаясь покоем и лаской этого чудесного «этажа», а я всё никак не могла забыть маленькую отважную Марию, поневоле оставленную нами в том жутко безрадостном и опасном мире, только лишь с её страшным мохнатым другом, и с надеждой, что может наконец-то её «слепая», но горячо любимая мама, возьмёт да увидит, как сильно она её любит и как сильно хочет сделать её счастливой на тот промежуток времени, который остался им до их нового воплощения на Земле...
– Ой, ты только посмотри, как красиво!.. – вырвал меня из моих грустных раздумий радостный Стеллин голосок.
Я увидела огромный, мерцающий внутри, весёлый золотистый шар, а в нём красивую девушку, одетую в очень яркое цветастое платье, сидящую на такой же ярко цветущей поляне, и полностью сливавшуюся с буйно пламенеющими всеми цветами радуги невероятными чашечками каких-то совершенно фантастических цветов. Её очень длинные, светлые, как спелая пшеница, волосы тяжёлыми волнами спадали вниз, окутывая её с головы до ног золотым плащом. Глубокие синие глаза приветливо смотрели прямо на нас, как бы приглашая заговорить...
– Здравствуйте! Мы вам не помешаем? – не зная с чего начать и, как всегда, чуть стесняясь, приветствовала незнакомку я.
– И ты здравствуй, Светлая, – улыбнулась девушка.
– Почему вы так меня называете? – очень удивилась я.
– Не знаю, – ласково ответила незнакомка, – просто тебе это подходит!.. Я – Изольда. А как же тебя по правде зовут?
– Светлана, – немного смутившись ответила я.
– Ну вот, видишь – угадала! А что ты здесь делаешь, Светлана? И кто твоя милая подруга?
– Мы просто гуляем... Это Стелла, она мой друг. А вы, какая Изольда – та, у которой был Тристан? – уже расхрабрившись, спросила я.
У девушки глаза стали круглыми от удивления. Она, видимо никак не ожидала, что в этом мире её кто-то знал...
Начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко / Фото: vpk-news.ru
Стратегическое командно-штабное учение «Кавказ-2016» показало, что Российская армия готова к решению самых непредвиденных задач на различных театрах военных действий. Солдаты и офицеры отмобилизованы, моральный дух на высоком уровне. Но насколько отвечает новым вызовам наша боевая техника? Какие новые образцы ВВСТ в разработке, готовы к запуску в серию? На эти и другие вопросы «ВПК» ответил начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко.
- Александр Александрович, насколько известно, новые образцы автобронетанковой техники прошли испытания в Арктике и южных широтах. Каковы итоги?
Впервые за последние пятнадцать лет по решению министра обороны Главное автобронетанковое управление МО РФ (ГАБТУ) подготовило и провело такие экспедиции. Прошло уже четыре подобных испытания, сейчас завершается пятая экспедиция - техника возвращается с юга, из пустыни. Первые два состоялись на северах, в Арктике. В основном опробовалась автомобильная и колесная бронетанковая техника. Для нас это уникальный опыт. Мы возродили все то, что наработано советскими конструкторами и промышленностью. В СССР было очень хорошо поставлено создание техники для специальных условий. И в ходе экспедиции за полярным кругом подтверждена актуальность этих наработок по колесной бронетехнике. Мы также дополнили требования, разработанные в СССР, к новым образцам, которые создаются и в ближайшее время будут приняты на снабжение войск. Две другие экспедиции пришлись на юг, горы и пустыни.
«Как только была показана передовая по своим техническим решениям «Армата», на Западе сразу началась модернизация «Леопардов», «Абрамсов», «Леклерков»»
О результатах могу сказать одно - в следующем году Министерство обороны примет партию грузовых автомобилей в исполнении для особо холодного климата. Это будет крупная партия КамАЗов и «Уралов».
Вскрылись некоторые технические проблемы, но нашей промышленности по силам их решить. Например, возникли вопросы по резинотехническим изделиям. Мы хотим, чтобы они выдерживали температуру не только минус 50, но и минус 60. Борьба идет буквально за каждый градус.
Решается проблема морозостойкости горюче-смазочных материалов, аккумуляторов, систем обогрева и отопления. Промышленность работает в этих направлениях.
Есть результаты в создании нетрадиционных до недавнего времени средств передвижения. Например, мотовездеходы или, как их еще называют, квадроциклы уже приняты на снабжение. Министерство обороны каждый год закупает не менее 200 таких машин для спецназа, арктических подразделений, Сухопутных войск, разведчиков и десантников.
- При прежнем руководстве Минобороны одно время был курс на закупку иностранной техники и вооружения, в том числе бронеавтомобилей «Ивеко». Сейчас, судя по всему, мы делаем ставку на отечественного производителя. Насколько интересна Минобороны линейка машин под общим названием «Тигр», каковы перспективы закупок?
Направление разработки такой техники действительно интересно. Министерством обороны поставлена задача по модернизации бронеавтомобилей «Тигр» по результатам опытной эксплуатации. Их достаточно много сейчас в войсках, они хорошо себя показали, массово используются.
Но требования с каждым днем ужесточаются, поэтому будем модернизировать «Тигра» в направлении баллистической стойкости, подвижности, огневой мощи, в противоминном отношении.
По решению Генерального штаба ГАБТУ работает с предприятиями промышленности по улучшению характеристик данной машины. На выставке «Армия-2016» был представлен «Тигр» с 30-мм и другими боевыми модулями различного калибра (7,62 мм, 12,7 мм), многоканальной установкой.
На «круглом столе» мы обсуждали интересный проект модернизации «Тигра», который позволит создать «Тигр-2». Есть определенные наработки. Под эту работу открывается ОКР, и если испытания завершатся успешно, то, несомненно, будут и закупки. Здесь все логически взаимосвязано.
«Будем модернизировать «Тигра» в направлении баллистической стойкости, подвижности, огневой мощи, в противоминном отношении»
Что касается показанного на выставке «Тигра» с 30-мм пушкой и новым необычным боевым модулем, то это результат работы, которая проведена в весьма сжатые сроки. Эта машина даже отстреляла на полигоне. На вооружение она будет принята после завершения испытаний. Если промышленность постарается, то, возможно, уже в 2016 году. Кстати, в ней все узлы и элементы отечественные, в том числе двигатель.
Тенденция последнего времени такова, что модуль, который мы принимаем на снабжение, можем поставить на любой носитель по требованию конкретного заказчика, будь то автомобиль или бронетранспортер. Есть, например, «Тигр» без модуля. В этом несомненный плюс подобной конструкции любой техники.
Если же вспомнить о закупках машин иностранного производства, то все, что делало Министерство обороны, считаю, было правильно. В Вооруженных Силах сегодня находится порядка 200 бронированных автомобилей «Рысь», которые хорошо себя зарекомендовали. Вы видите «Тайфуны», модернизацию «Тигров», «Торнадо» - все это разработано с учетом опыта мирового автомобилестроения. А выводы делайте сами.
- Что с джипом камазовской разработки с 30-мм пушкой? На каком этапе его создание?
Джип производства КамАЗа с 30-мм пушкой - плановая часть опытно-конструкторской работы «Тайфун». Изначально, три года назад закладывалось, что «Тайфун» 4x4 должен быть отработан теоретически, в рабочей конструкторской документации, но боевой опыт и выполняемые служебные задачи потребовали изготовить такую машину в металле. Что и сделано за очень короткое время. Ее можно было тоже посмотреть на выставке «Армия-2016». Машина обладает высокими характеристиками и будет использоваться как базовое шасси для различных вооружений под конкретные задачи и заказчика. Опытную партию закупят в 2017 году и направят в войска, в частности в подразделения специального назначения для пробной эксплуатации. Это позволит понять, что нужно доработать для принятия на вооружение хорошо зарекомендовавшей себя машины.
- Генеральный директор Уралвагонзавода сказал, что на сегодня модернизировано около тысячи танков Т-72 до уровня Т-72-Б3. Что дальше?
Эту работу мы начали еще четыре года назад по программе развития бронетанкового вооружения. Таких танков в Вооруженных Силах действительно более тысячи единиц. Надо отметить, что с этой машиной мы попали в десятку по соотношению качество - стоимость. Она имеет хорошие перспективы и будет дальше развиваться. В ближайшее время по гособоронзаказу в Вооруженные Силы поступит более 300 улучшенных Т-72-Б3, доработанных по требованию войск. Совершенствование коснется силовой установки, систем защиты, прицельного комплекса.
- Россия в минувшие годы позиционировала себя больше с танком Т-90. Почему же он поступает в войска в столь малых количествах? Проблемы с финансированием?
Было время, когда финансирование было не настолько плановое и серьезное, как сейчас. Танк Т-90 - дорогое удовольствие, но мы понимали: это очень хорошая машина и, безусловно, нам хотелось ее иметь. Сейчас на вооружении их несколько сотен, они используются, хорошо себя зарекомендовали и Минобороны никоим образом от них не отказывается. В ближайшее время танки Т-90, выработавшие ресурс, будут отправляться на завод и возвращаться модернизированными. Для этого ГАБТУ разработана специальная программа «Прорыв-3», которую мы обсуждали на форуме. После доработки Т-90 станет еще лучше, чем существующий.
- На базе Т-90 разработана боевая машина поддержки танков (БМПТ), поставки которой начались в Казахстан. Правда, наши коллеги недоумевают, почему она не принята на вооружение у нас самих. Каковы перспективы здесь?
Это лишний раз подчеркивает отношение к нашей технике. Так что стоит сказать нашим коллегам, что мы уже принимаем ее на вооружение. Это, думаю, сразу поднимет ее в цене, повысит объемы закупок. Вместе с тем по данной машине свое слово еще должен сказать Генеральный штаб, а это вне компетенции Главного автобронетанкового управления. Повторю: машина создана и в любой момент готова выйти на испытания.
- Особое место в названном ряду занимает танк Т-14 «Армата» - последнее детище нашей «оборонки». Он был представлен на форуме «Армия-2016», но о конечных характеристиках по-прежнему мало что известно.
- «Армата» проходит предварительные испытания, и в этом году мы планируем их завершить. После чего танк установленным порядком получит соответствующую литеру, для него откроются новые перспективы.
Сегодня машина выходит на госиспытания для приема на снабжение. Закуплена опытная партия Т-14 «Армата». Специалисты изучают машину применительно к войскам, она работает в полевых условиях, идет набор, как говорится, статистических данных. Все, что не соответствует требованиям военных, немедленно уходит в виде извещений в конструкторское бюро или на завод для принятия решений. Государственные испытания «Арматы» завершатся в следующем году.
Напомню, что одной из отличительных особенностей Т-14 является вооружение. Пушка может стрелять любым боеприпасом калибра 125 миллиметров. В этом, кстати, одна из изюминок этой машины. Если будет разработан более современный боеприпас в таком же калибре, танк сможет и его использовать.
В целом опытно-конструкторская работа «Армата» имеет задачу изготовить и представить на испытания три образца военной техники: собственно танк, боевая машина пехоты и создаваемая под них бронированная ремонтно-эвакуационная машина (БРЭМ). Уникальность работы в том, что принимается на вооружение не отдельный образец, а целое семейство на единой платформе.
Примерно такая же ситуация по ОКР «Курганец». В соответствии с ней создаются БМП, бронетранспортер, БРЭМ. Все они вышли на предварительные испытания, контракт выполняется. Проверяется качество изготовления в соответствии с конструкторской документацией, осуществляется контроль военных представителей.
Далее госиспытания, которые завершатся в следующем году. Вообще 2017-й станет переломным для нашего танкостроения, мы будем свидетелями принятия на снабжение войск абсолютно нового парка бронетанкового вооружения, которое, полагаю, внесет изменения и в тактику действий на поле боя.
Назову еще боевую машину пехоты «Бумеранг», которая сейчас находится на испытаниях и уже хорошо показала себя, пройдя две тысячи километров. Буквально месяц назад я сам ею управлял. Завершение испытаний и принятие на вооружение ожидается также в 2017 году.
- Но не нарушит ли ваши замечательные планы Министерство финансов? Известно, что Минобороны и Минфин разошлись в оценках выделения средств на ГПВ-2025. Дискуссия вышла на уровень президента…
Названные работы профинансированы, идут, так сказать, по полному бюджету, поэтому данные статьи не будут сокращены. Министерство обороны в свою очередь все, что положено, перечислило науке и на производство. Что касается ГАБТУ, то оно в первую очередь финансирует перспективные ОКР.
Поэтому, думаю, сокращение финансирования может отразиться на чем-то другом, но только не на развитии вооружения и военной техники. Опытные работы «Армата», «Курганец», «Бумеранг», повторю, полностью профинансированы, мы отдаем им приоритет, потому что это задел на будущее.
- Нет ли в планах Минобороны соответствующих НИР по созданию танков на колесах? В ряде западных армий они зарекомендовали себя неплохо.
Каждая машина рождается из требований, которые задаются формами и способами применения боевой техники. Если такая машина будет нужна, нет сомнений, что наши танкостроители ее сделают.
«Если колесный танк будет нужен, у нас уже есть очень хорошие наработки»
Но пока за рубежом колесные танки имеют только две страны - США и Италия. У американцев есть проблемы по машине, а наибольших успехов достигли итальянцы. Мы их опыт изучали. Колесный танк - очень высокотехнологичное изделие. Оно требует решения вопросов сочетания огневой мощи и возможностей подвески, тут не все так просто. Кроме того, такие машины имеют довольно узкую сферу применения.
Словом, в ближайшей перспективе перед ГАБТУ подобных задач не стоит, но если они появятся, то я могу гарантировать, что мы их выполним, поскольку у нас есть очень хорошие наработки.
- Сейчас наши так называемые партнеры уделяют большое внимание роботизированной технике. Солдат, офицер как бы уходят с линии огня и все больше становятся операторами, что сокращает потери в боевой обстановке.
В 2017-м, как уже отметил, мы планируем принять на вооружение целую линейку новых машин. Понимая, что они создаются по уникальным технологиям, нынче начали программу, которая представит рекомендации и наработки по роботизации. Необычность подобной техники в наличии цифровой аппаратуры, что наделяет их уникальными возможностями, создает прочную основу роботизации бронетехники. Для этого начата соответствующая научно-исследовательская работа.
Основа для роботизации создана цифровыми технологиями, заложенными на этапе проектирования тех же «Арматы», «Курганца», «Бумеранга». Речь о том, чтобы создать систему, которая будет самостоятельно принимать решения на поле боя, что достаточно трудно. Для этого надо решить проблемы технического зрения, реагирования на обстановку.
Работа рассчитана на два года, когда может быть создана уже роботизированная «Армата», в которой цифровое устройство самостоятельно решает задачи исходя из объективной обстановки.
Когда машины на платформе «Армата» будут приняты на снабжение, заказчики в лице управлений видов и родов войск смогут задать свои особые требования для создания вооружений под их номенклатуру. Естественно, в этом активное участие будут принимать ГАБТУ, научно-исследовательские институты, специалисты бронетанковой и автомобильной техники.
Повторю: уже через два года может появиться роботизированная «Армата», но я бы не создавал ажиотаж вокруг танка-робота.
- Если говорить о зарубежных производителях техники, то можно ли сопоставить украинский танк «Оплот» с нашим Т-90? В чью пользу такое сравнение?
Наша машина однозначно лучше по всем параметрам. Такой вывод следует из сравнительных характеристик огневой мощи, защищенности, командной управляемости, подвижности. Но самое главное - это надежность.
- Советская школа танкостроения всегда опережала западную на пять - десять лет. А сейчас мы на каких позициях? Думаем ли о комфорте экипажа, например о кондиционере в танке?
Разница в концепциях танкостроения, в школах. Она сохраняется. Для нас главное - слияние огневой мощи, защиты, командной управляемости и подвижности. На Западе подход немного другой. Но обратите внимание: как только была показана передовая по своим техническим решениям «Армата», на Западе сразу началась модернизация «Леопардов», «Абрамсов», «Леклерков», создание совместных предприятий для разработки новых образцов бронетехники. В Германии, Франции, США резко встал вопрос об их модернизации. Это говорит о том, что мы попали в цель, разработали передовую машину, и еще вопрос, кто кого догоняет.
«Армата» превзошла западную технику по многим показателям, это действительно передовая машина по примененным в ней конструкторским решениям, о которых еще далеко не все известно даже многим специалистам.
В перспективе «Армата» станет основным боевым танком Вооруженных Сил. Это, поверьте, серьезный прорыв российской школы, которая вновь вышла в лидеры мирового танкостроения и, надеюсь, уже не уступит первенства никогда.
Беседовал Олег Фаличев
