1.6.4 Генерал Иван Федорович Епанчин
В рассмотренной нами монографии В.Я. Кирпотина «Мир Достоевского» (М.: «Советский писатель», 1980) генерал представлен так.
Генерал Епанчин прежде всего человек с большими деньгами, с большими занятиями и большими связями. Он происходил из солдатских детей, не получил образования, но суть мира сего понял и сумел поднять свою меру в нем. Епанчин женился еще будучи поручиком, при крепостном праве. Лизавета Прокофьевна принесла ему в приданое пятьдесят душ, но ее княжеский титул «отворил калитку молодому офицеру и толкнул его в ход». К моменту приезда Мышкина в Петербург Епанчин овладел двумя доходными домами, выгодным поместьем, фабрикой и был участником в нескольких преуспевающих акционерных обществах. Деньги заменили ему породу, и он занял в свете подобающее его деньгам положение. Мышкина, нищего, как ему показалось, он встретил поначалу суховато – как дальнему родственнику жены подарил ему двадцать пять рублей, обещал подыскать должность рублей на тридцать пять в месяц и порекомендовал поселиться в меблированных комнатах у Иволгиных: «Плата самая умеренная…» – и лишь тогда, когда выяснилось, что князю предстоит получить миллионное наследство, почти ошеломленный от изумления, он отнесся к нему по-родственному, поздравил и обнял его.
В самом произведении генерал представлен следующим образом (Ф.М. Достоевский. Идиот: роман в 4-х действиях. М.: Художественная литература, 1983):
Генерал хоть и умный был человек, был тоже не без маленьких, весьма простительных, слабостей и не любил иных намеков. Но умный и ловкий человек он был бесспорно. Он, например, имел систему не выставляться, где надо – стушеваться, и его многие ценили именно за его простоту, именно за то, что он знал всегда свое место. А между тем, если бы только ведали эти судьи, что происходило иногда на душе у Ивана Федоровича, так хорошо знавшего свое место! Хоть и действительно он имел и практику, и опыт в житейских делах, и некоторые, очень замечательные способности, но он любил выставлять себя более исполнителем чужой идеи, чем с своим царем в голове человеком, «без лести преданным», и – куда нейдет век? – даже русским и сердечным. В последнем отношении с ним приключилось даже несколько забавных анекдотов; но генерал никогда не унывал, даже и при самых забавных анекдотах; к тому же и везло ему, даже в картах, а он играл по чрезвычайно большой и даже с намерением не только не хотел скрывать эту свою маленькую будто бы слабость к картишкам, так существенно и во многих случаях ему пригождавшуюся, но и выставлял ее. Общества он был смешанного, разумеется, во всяком случае «тузового». Но все было впереди, время терпело, время все терпело, и все должно было прийти со временем и своим чередом. Да и летами генерал Епанчин был еще, как говорится, в самом соку, т.е. 56 лет и никак не более, что во всяком случае составляет возраст цветущий, возраст, с которого по-настоящему начинается истинная жизнь. Здоровье, цвет лица, крепкие, хотя и черные зубы, коренастое, плотное сложение, озабоченное выражение физиономии поутру на службе, веселое ввечеру за картами или у его сиятельства – все способствовало настоящим и грядущим успехам и устилало жизнь его превосходительства розами.
Генерал обладал цветущим семейством. Правда, тут уже не все были розы, но было зато и много такого, на чем давно уже начали серьезно и сердечно сосредоточиваться главнейшие надежды и цели его превосходительства. Да и что, какая цель в жизни важнее и святее целей родительских? К чему прикрепиться, как не к семейству? Семейство генерала состояло из супруги и трех взрослых дочерей. Женился генерал еще очень давно, но никогда не роптал впоследствии на свой ранний брак, никогда не третировал его как увлечение нерасчетливой юности и супругу свою до того уважал и до того иногда боялся ее, что даже любил.
1.6.5 Генеральша Елизавета Прокофьевна
На страницах романа оценку генеральше дает сам автор, Ф.М. Достоевский.
Елизавета Прокофьевна была примерно одного возраста с Иваном Федоровичем, в девичестве она не обладала ни красотой, ни образованием. Однако муж взял за ней пятьдесят душ и на этом построил свой будущий капитал. Генеральша была из княжеского рода Мышкиных, рода хотя и не блестящего, но весьма древнего, и за свое происхождение весьма уважала себя. Некто из тогдашних влиятельных лиц, один из тех покровителей, которым покровительство, впрочем, ничего не стоит, согласился заинтересоваться браком молодой княжны. Он отворил калитку молодому офицеру и толкнул его в ход; а тому даже и не толчка, а только разве одного взгляда надо было – не пропал бы даром! За немногими исключениями, супруги прожили все время своего долгого юбилея согласно. Еще в очень молодых летах своих генеральша умела найти себе, как урожденная княжна и последняя в роде, а может быть, и по личным качествам, некоторых очень высоких покровительниц. Впоследствии, при богатстве и служебном значении своего супруга, она начала в этом высшем кругу даже несколько и осваиваться.
Информация о работе «Оценочная семантика языковых единиц как отражение ментальности личности (на материале романа Ф.М. Достоевского "Идиот")»
Образ внешнего человека в функционально-семиотическом аспекте (на материале русского языка) // Вест. Омск. ун-та. 2001. Вып. 1. С.68-70 Коротун, 2002 Коротун О.В. Образ-концепт «внешний человек» в русской языковой картине мира: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск, 2002. Котрюрова, 1997 Котюрова М.П. Стилистический и прагматический подходы к тексту: некоторые основания их дифференциации // ...
Концепт «город» - сложное, многоплановое образование. Следовательно, его рассмотрение возможно локализовать, ограничить рамками вида искусства, эпохой, автором, произведением. В нашей работе в качестве материала выступает цикл рассказов Дж. Джойса «Дублинцы» (James Joyce, «Dubliners»). §3. Особенности прозы Дж. Джойса. «Дублинцы» В историю мировой художественной литературы Джойс вошёл как...
Иногда конкретизируется, так что говорят о "наивно-языковой" (или просто "языковой") "картине мира". Глава 3. Принципы и способы номинации персонажей в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" 3.1 Типология имен персонажей в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" На основе текста романа все имена героев можно разделить условно на 3 группы: имена персонажей московского мира...
Генерал Иван Федорович Епанчин
2.3.1 Генерал о себе
Автохарактеристика этого героя в романе начинается с положительной самооценки:
- А ведь я по-русски хорошо говорю (с. 40-I)
- А почерк превосходный. Вот в этом у меня, пожалуй, и талант; в этом я просто каллиграф (с. 47-I)
Во втором выражении вводным словом «пожалуй» высказывается некая сомнительность. Вернее, не то что сомнительность, а то, что это, по его словам, единственное, в чем он преуспевает. Еще он любит показать все, что у него есть, сравнивает себя с другими.
- Я знаки имею, знаки отличия… а ты ими имеешь (с. 448-IV)
- Знай, молокосос, что еще ты не родился, а я уже был усыпан почестями (с.448-IV)
Повторяется слово «имею». Это свидетельствует о том, что с точки зрения Епанчина все в жизни определяется меркой «имеет/ не имеет».
- В людях хороших нуждаюсь, даже вот и дело одно имею и не знаю, куда сунуться (с.44-I)
Однако наряду с положительной самооценкой генерала Епанчина выделяется и отрицательная.
- Благослови тебя бог, милый мальчик, за то, что почтителен был к позорному, - да! к позорному старикашке (с. 475-IV)
Отрицательная автохарактеристика выражена словосочетанием прилагательного «позорный» с существительным «старикашка», в котором суффикс -ашк- с субъективной оценочностью пренебрежения создает соответствующее восприятие.
Такая негативная самооценка усиливается повторением прилагательного «позорный». Несмотря на все это, генерал Епанчин желает быть достойным общества человеком.
- Я желаю поставить себя в положение уважаемое… я желаю уважать самого себя и… права мои (с.458-IV)
Характерно, что фраза отражает желательность героя в будущем стать уважаемым человеком. А реальное положение его им самим осознается как не такое уж «уважаемое» в обществе.
Можно сделать вывод, что автохарактеристика генерала выражается почти всегда словами с положительной оценочностью. Это отличает его самооценку от самооценки рассмотренных ранее героев.
Представим характеристику генерала, выраженную автором.
- Слыл он человеком с большими деньгами, с большими занятиями и с большими связями (с. 35-I)
В данном выражении несколько раз употребляется прилагательное «большой», оно имеет переносное значение: с «большими деньгами» значит имеет много денег, с «большими занятиями» понимается как ведет множество дел, «большие связи», т.е. он знаком с многими вышепоставленными людьми, которые помогают ему в решении каких-либо дел. Все это говорит о том, что генерал был уважаемым человеком, это положительная черта характера.
Иван Федорович Епанчин - человек без образования, происходит от солдатских детей, но генерал, хоть и умный был человек, был тоже не без маленьких, весьма простительных, слабостей и не любил иных намеков (с. 35-I).
- Он любил выставлять себя более исполнителем чужой идеи, чем с своим царем в голове (с. 35-I).
Здесь употреблен фразеологизм «свой царь в голове», т.е. автор говорит о том, что генерал выставлял чужую идею за свою. Это отрицательная черта человека. А фразеологизм имеет значение того, что у него не было своих мыслей.
Правда, генерал, по некоторым обстоятельствам, стал излишне подозрителен; но так как он был отец и супруг опытный и ловкий, то тотчас же и взял свои меры (с. 55-I).
Употребление в контексте прилагательных «опытный» и «ловкий» дает генералу тоже положительную оценку.
Князь Мышкин отзывается о генерале очень хорошо.
- Благодарю вас, генерал, вы поступили со мной как чрезвычайно добрый человек, тем более что я даже и не просил (с. 53-I)
Словосочетание «добрый человек» усиливается наречием «чрезвычайно», т.е. очень добрый.
Жена его, Елизавета Прокофьевна, дает противоположную оценку.
Только дай ей бог не такого, как вы, Иван Федорыч, не такого в своих суждениях и приговорах, как вы, Иван Федорыч, не такого грубого грубияна, как вы (с. 318-III).
Усиливает отрицательную оценку, данную генеральшей, такое словосочетание, как «грубый грубиян» - плеоназм.
Для характеристики генерала в основном употребляются в равной мере как имена прилагательные, так и имена существительные (большими деньгами, умный, добрый человек, грубый грубиян ).
Можно сделать вывод о том, что как и самооценка генерала, так и его характеристика другими героями, оценивается лексемами положительной оценки. В критической литературе данный образ также отражается с положительной оценочностью.
Николай Алексеевич Епанчин, сын вице-адмирала А. П. Епанчина, начальника Николаевской морской академии, родился в Петербурге в 1857 году. Образование он получил в классической гимназии и в Первом Павловском военном училище, из которого он был выпущен в 1876 году прапорщиком в Лейб-гвардии Преображенский полк.
Будучи участником Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, за отличия под Этрополем, Ташкисеном, Софией и Филиппополем Н. А. Епанчин был награжден орденами Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом, Святой Анны 4-й степени и румынским Командорским крестом с мечами.
В 1882 году Н. А. Епанчин окончил Николаевскую академию Генштаба. После этого он последовательно был старшим адъютантом штаба 37-й и 1-й гвардейской пехотных дивизий, затем состоял офицером для поручений при штабе войск гвардии и Петербургского военного округа. 30 августа 1892 года его произвели в полковники.
С июня 1895 года по сентябрь 1900 года полковник Н. А. Епанчин был начальником штаба 1-й гвардейской пехотной дивизии.
6 декабря 1900 года он был произведен в генерал-майоры и назначен директором Пажеского корпуса, а 16 июня 1901 года - профессором Николаевской академии Генштаба с оставлением в должности директора.
В 1902 году генерал Н. А. Епанчин был зачислен в свиту Его Величества и награжден орденом Святого Станислава 1-й степени, а затем (в 1906 году) - орденом Святой Анны 1-й степени. 22 апреля 1907 года он получил чин генерал-лейтенанта. В июле того же года его назначили командиром 42-й пехотной дивизии, а в январе 1913 года - командиром 3-го армейского корпуса, в который входили 25-я и 27-я пехотные дивизии.
14 апреля 1913 года последовало очередное повышение: Николай Алексеевич был произведен в генералы от инфантерии. С началом Первой мировой войны он со своим корпусом совершил поход в Восточную Пруссию и блестяще показал себя в сражении под Гумбиненном, где нанес поражение германской армии. В начале 1915 года он возглавил Вержболовскую группировку русских войск и прикрывал правый фланг 10-й армии. После неудачных боев января-февраля 1915 года его сняли с должности и зачислили в резерв.
В мае того же года он был уволен со службы с пенсией, однако связи генерала Епанчина помогли ему не только замять дело, но и восстановиться на службе. Он был зачислен в резерв чинов при штабе Одесского военного округа. Кроме того, было официально объявлено о его невиновности в военных неудачах.
С января 1917 года он занимался формированием 5-й Финляндской стрелковой дивизии, однако в апреле снова был отчислен. Накануне Октябрьской революции генерал был окончательно уволен в отставку и уехал в Крым.
В 1920 году с остатками войск П. Н. Врангеля генерал Епанчин с семьей эвакуировался в Турцию, а оттуда перебрался в Германию, в Мюнхен. Власти здесь хорошо относились к русским эмигрантам, помогали устроиться. В Мюнхене была большая русская колония: бывшие министры, губернаторы, предводители дворянства, кавалергарды, генералы и адмиралы, помещики, графы и князья. Николая Алексеевича Епанчина выбрали председателем этой колонии.
В 1923 году, после гитлеровского путча, Епанчины покинули Мюнхен и перебрались в Ниццу, где находилась богатая вилла, принадлежавшая Александру Эдуардовичу фон Фальц-Фейну, мужу Веры Николаевны Епанчиной. На нее была вся надежда. Франция после полуголодного существования в Германии показалась им раем. Однако вскоре Александр Эдуардович умер, но не успел оставить завещания, и по законам Франции вилла была продана с аукциона за гроши. Денег хватило только на то, чтобы купить очень скромный дом с небольшим участком земли с запущенным садом. На этом участке Епанчины стали выращивать картошку и капусту, разбили цветники.
Николай Алексеевич Епанчин и его жена Вера Карловна, дочь контр-адмирала К. Ф. Кульстрема, умерли в Ницце в 1941 году. Их дочь Вера Николаевна прожила в Ницце до глубокой старости и скончалась в 1977 году. Все они покоятся на православном кладбище «Кокад» в семейном склепе Фальц-Фейнов - Епанчиных.
- Биография:
Православный. Из дворян Новгородской губернии; сын вице-адмирала. Уроженец Санкт-Петербурга. Образование получил в классической гимназии Мая в С-Петербурге (1874). В службу вступил 30.08.1874. Окончил 1-е военное Павловское училище (1876). Выпущен Подпоручиком (ст. 10.08.1876) с прикомандированием к лейб-гвардии Преображенскому полку. Прапорщик гв. (ст. 10.08.1876). Подпоручик гв. (ст. 30.08.1877). Участник русско-турецкой войны 1877-1878. Поручик (ст. 30.08.1877). Окончил Николаевскую академию Генерального Штаба (1882; по 1-му разряду). Штабс-Капитан гв. с переименованием в Капитаны ГШ (ст. 28.03.1882). Ст. адьютант штаба 37-й пехотной дивизии (24.11.1882-11.10.1883). Ст. адьютант штаба 1-й гв. пех. дивизии (11.10.1883-07.11.1886). Состоял для поручений при штабе войск Гв. и Петербургского ВО (07.11.1886-11.08.1888). Штаб-офицер того же штаба (11.08.1888-01.01.1889). Подполковник (ст. 30.08.1888). Штаб-офицер для поручений при штабе Гв. корпуса (01.01.1889-16.06.1895). Полковник (пр. 1892; ст. 30.08.1892; за отличие). Цензовое командование батальоном отбывал в лейб-гвардии Преображенском полку (15.09.1893-15.09.1894). Начальник штаба 1-й гв. пех. дивизии (16.06.1895-11.09.1900). Генерал-майор (пр. 1900; ст. 06.12.1900; за отличие). Экстраординарный профессор Николаевской академии ген. штаба (16.06.1901-11.04.1903). Одновременно директор Пажеского корпуса (11.09.1900-06.07.1907). Генерал-лейтенант (пр. 1907; ст. 22.04.1907; за отличие). Имел широкие связи в высших кругах петербургского общества. Начальник 42-й пехотной дивизии (06.07.1907-29.01.1913). Командир 3-го армейского корпуса (с 29.01.1913). Ген. от инфантерии (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за отличие). Возглавлял корпус во время похода в Вост. Пруссию в 1914, в боях у Сталлупенена 04(17).08.1914 и Гумбиннена 07(20).08.1914. В начале 1915 руководил т.н. Вержболовской группой, прикрывавшей правый фланг 10-й армии в Вост. Пруссии. По итогам боев в 01.-02.1915 06.02.1915 смещен с должности, зачислен в резерв чинов при штабе Двинского ВО и позже (11.05.1915) уволен со службы с пенсией. С 31.06.1916 возвращен на службу и зачислен в резерв чинов при штабе Одесского ВО. С 09.01.1917 командовал 5-й Финляндской стр. дивизией (4-й очереди, находилась в стадии формирования). С 11.04.1917 отчислен от должности и зачислен в резерв чинов при штабе Киевского ВО. 24.10.1917 уволен в отставку по прошению с мундиром и пенсией. Проживал в Крыму. В 1920 через Константинополь выехал в Германию. В 1923 переехал во Францию. Умер в Ницце. Сочинения: Военный историк, автор ряда работ по истории русско-турецкой войны. "Очерк действий западного отряда генерал адъютанта Гурко в 1877-1778 гг." СПб, 1889-1892; "Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко в 1877 г." СПб, 1894; "Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции" СПб, 1904-1905; "Освободительная война 1877-1878 гг." СПб, 1902; "Тактическая подготовка русской армии передпоходами 1828-1829 гг." СПб, 1904; "Пособие для нижних чинов штаба гвардейского корпуса, СПб, 1892. Автор воспоминаний "На службе трех императоров" (М. 1996).
- Чины:
- Награды:
- Дополнительная информация:
- Источники:
- Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
- Волков С.В. Офицеры российской гвардии. М. 2002
- Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. Санкт-Петербург. Военная Типография. 1913.
- Список генералам по старшинству. Составлен по 15.04.1914. Петроград, 1914
- Список Генерального штаба. Исправлен на 01.06.1914. Петроград, 1914
- Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917
- Список Генерального штаба. Исправлен по 01.03.1918./Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010.
- ВП по военному ведомству/Разведчик №1256, 25.11.1914
Сын адмирала Алексея Павловича, родился 17 января 1857 года, образование получил в классической гимназии Мая в Санкт-Петербурге и в 1-м военном Павловском училище, из которого был выпущен в 1876 года прапорщиком в Лейб-гвардии Преображенский полк. В рядах полка Епанчин участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 годов и за отличия под Етрополем, Ташкисеном, Софией и Филиппополем был награждён орденами св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1878 год), св. Анны 4-й степени (1878 год) и румынским командорским крестом с мечами.
В 1882 году Епанчин окончил курс Николаевской академии Генерального штаба по первому разряду и зачислен в Генеральный штаб. Последовательно был старшим адъютантом штаба 37-й и 1-й гвардейской пехотных дивизий, затем состоял для поручений при штабе войск гвардии и Петербургского военного округа, 30 августа 1892 года произведён в полковники, за время нахождения при должности награждён орденами св. Анны 3-й степени (1884 год), св. Станислава 2-й степени (1887 год), св. Анны 2-й степени (1890), св. Владимира 4-й степени (1894). 16 июня 1895 года назначен начальником штаба 1-й гвардейской дивизии и на этом посту в 1896 году получил орден св. Владимира 3-й степени.
6 декабря 1900 года произведён в генерал-майоры и назначен директором Пажеского корпуса, а 16 июня 1901 года - экстра-ординарным профессором Николаевской академии Генерального штаба, с оставлением в должности директора. В 1902 году Епанчин был зачислен в свиту Его Величества и награждён орденом св. Станислава 1-й степени, а затем (в 1906 год) был удостоен ордена св. Анны 1-й степени. 22 апреля 1907 года получил чин генерал-лейтенанта и 6 июля того же года назначен начальником 42-й пехотной дивизии, 6 декабря 1910 года получил орден св. Владимира 2-й степени.
29 января 1913 года Епанчину было поручено возглавить 3-й армейский корпус, 14 апреля произведён в генералы от инфантерии. С началом Первой мировой войны со своим корпусом совершил поход в Восточную Пруссию, принял участие в Гумбинненской операции. В начале 1915 года возглавил Вержболовскую группировку русских войск и прикрывал правый фланг 10-й армии. После неудачных боёв января - февраля 1915 года был снят с должности и зачислен в резерв, в ноябре уволен со службы. С июля 1916 года возвращён в строй, с января 1917 года занимался формированием 5-й Финляндской стрелковой дивизии, однако в апреле снова был отчислен. Накануне Октябрьской революции был окончательно уволен в отставку и уехал в Крым. В 1920 году с остатками войск Врангеля эвакуировался в Турцию, а оттуда перебрался в Германию. С 1923 года проживал во Франции. Участвовал в деятельности Русского общевоинского союза (РОВС), руководил унтер-офицерскими курсами РОВСа в Ницце. Умер 12 февраля 1941 года в Ницце.
Епанчину принадлежит ряд военно-исторических трудов:
- В Болгарии осенью 1899 года. СПб.: 1900 (переведён на болгарский язык)
- Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции. Ч. 1-3. СПб.: 1905-1906 (этот труд Императорской академией наук награждён большой Уваровской премией)
- Война 1877-1878 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб.: 1895. (переведён английский язык)
- Очерк действия Западного отряда генерал-адъютанта Гурко. Ч. 1-3. СПб.: 1891-1893 (награждён Николаевской академией генерального штаба премией имени генерала Леера и переведён на немецкий язык)
- На службе трёх императоров. Воспоминания. М.: 1996
- Тактическая подготовка русской армии перед походом 1828-1829 гг. СПб.: 1904
- Освободительная война 1877-1878 гг. СПб.: 1902
- Юбилейная памятка Пажеского Его Императорского Величества корпуса
- Три адмирала. Из семейной хроники 1887-1913. Нью-Йорк: 1946.
- Пособие для нижних чинов штаба Гвардейского корпуса. СПб.: 1892
Епанчин принимал также участие в составлении официального описания русско-турецкой войны 1877-78 годов (отделы, касающиеся действий Передового и Западного отрядов генерал-адъютанта Гурко); в «Обзоре войн», составленном под редакцией генерала Леера, Епанчину принадлежит очерк о русско-турецкой войне. Вместе с тем Епанчин сотрудничал в «Военный сборник», «Русском инвалиде», «Разведчике», «Гражданине», «Новом времени», «Русской старине», «Русском вестнике», в «Энциклопедии военных и морских наук» под редакцией генерала Г. А. Леера, и в «Военно-историческом вестнике».